那天我在写，全球风暴降临，而人类，也只剩押涨跌。

有读者看了第一个话题之后，留言跟我说，他想不明白一件事。

你说人和人有差别，有人50，有人100，都正常，可如果给双方配备了水平1000的AI。

不会我可以学呀，哪怕我是50，我可以学呀，我可以学到500，学到1000，这难道不行么？

你这个问题，非常简单，你搞混淆了三件事，学习学习，是三件事不是一件事。

学习分为学，习，悟。

学，孔子弟子三千，这些人都叫学。

上了课的人都叫学，你小时候一半班的学生没有逃学都叫学。

问题是，同样学了之后的，有人考上了清华，有人二本都考不上，你说为啥？

你学了我知道，你习了么？

有人回家刷题刷满了，他为了高考准备了12年，有人上个课，放学就放羊了呀。

这是学之后的差别，习的差别。

那么习了之后，就都考上清华了？

NO，有人刷题刷满了，考上了清华，有人刷题刷满了，考上了二本。

这就叫习了不等于悟了。

很多人在那里乱刷题的，卷子做了很多，得分率就是不涨，错了他分不清是错的，对了他搞不明白为啥对。

他自己觉得他自己很用功，实际上早就走偏了，他也不知道。

过去老师讲一种学生，用功是蛮用功的，可惜错误概念一大堆。

习了，不等于悟。

孔子弟子三千，贤者七十二。

上课的有三千，做作业的不到八百，最后考上清华的，也就七十二个。

你那天说AI可以比人强大，AI可以教人，没毛病，孔子在当时就相当于那时候的AI，佛陀在当时就相当于那时候的AI。

古人也拥有他们的AI的，能逃避学习悟这三个阶段么？

不能。

当年和佛陀学佛经的人很多的，绝大多数人不可能开悟，更不可能得什么圆满。

这里面的道理，多年前，南怀瑾在世的时候就讲透了。

他说，很多和尚是怎么修行的？

就是读书。

我听到一种学说，如闻大道，喜不自胜，看了之后呢，感觉自己好像有所得，这时候是收获感最强的。

但很快，你再看第二遍第三遍，就茶泡三遍淡如水了，你就觉得没啥收获感了。

于是他希望看到新的学说，再一次刺激他，让他有收获满满的感觉。

不知不觉，多年过去，皓首穷经，他也学习过很多佛经了，讲起来也头头是道。

但他自己总觉得困惑，觉得茫然。

这就是学的状态。

说到底他一辈子待在庙里，他知道色即是空这个说法，但他连色都没见过。

好比一个人，他没有持仓过，他没有重仓过，他没有经历过巨大的损失，他作为旁观者，他也很清醒的。

但这种清醒，不是真的。

你一旦让他持仓，让他重仓，让他经历巨大的心理压力，真正的他才第一次暴露出来。

这就叫学而不习。

你上完课觉得自己能考清华，实际上做一份考卷就发现，自己二本都考不上。

因为学不足以暴露问题，习可以。

习就是打你脸的，习就是让你看到自己到底有多烂的。

很多家长，望子成龙，想让自己的孩子，拥有最好的教育条件，这是可以理解的。

但拥有最好的教育条件，和成龙之间，不是充分关系。

再好的教育条件，都只是学这个范畴内的。

你说你举债买了学区房，孩子是不是一定能上清华？

对不起，没这事儿。

好的学校，好的老师，可以提升上课的质量，也就是提升学的质量。

但习，是你的事儿，习之后的悟，更加是个概率问题。

有人带着脑子在刷题，有人为了刷题而刷题。

有人刷题之后若有所思，有人刷题越刷越头铁，最后开始强调，我刷了多少本题，变成为了刷题而刷题。

题倒是刷了三麻袋，分不提高。

就没带脑子嘛，就没有悟呀。

你去看研究哥德巴赫猜想，研究彩票中奖策略的民科，多了去了，那帮人刷题一个比一个勤奋。

有什么用呢？

佛陀管这个叫知见障。

上课的时候，你没发现总有些学生，好接老师话把子，老师说上句，他很积极的接下句，或者很认真的记笔记。

但是一到考试，分数很低，这种人很常见吧？

这就叫知见障。

他把自己当课代表了，实际上错过了什么？错过了真正的学习。

他把自己一知半解的东西当成了宝贝，实际上走进了坑里，都不知道，顺带还误导了同学。

悟，是一个比习更难的事情。

学的人里面，原本就只有一部分愿意习，习的人原本就会有很多人是不带脑子，为了刷题而刷题，为了显摆而刷题。

所以最后能悟的，原本就很少。

所以回到那天第一个话题，你想想看，这后面的过程，AI能帮你什么呢？

哪怕AI就是佛陀本人，佛陀本人来了，一定能渡你么？

清华教授来你们小学上课一定能让你考上清华么？

不能够的，佛陀渡的人非常多，最后悟的人非常少，和孔子弟子三千，贤者七十二的比例差不多。

所以佛陀后来才讲，人唯有自渡。

你愿不愿习，就是考察你勤不勤，你勤了之后，愿不愿带着脑子勤，还是为了勤而勤。

这后面一轮轮的筛选，都是外力无法左右的。

就像那天第五个话题，沉没成本不计入成本，我随口打了个40岁的例子。

你以为是我拍脑袋想到的？不是，是一个40多岁的女同事跟我讲的。

我很好奇，她为啥选了个经济条件还不如她的男的。

她跟我讲，人不是活在过去中，因为过去已经结束了，它是沉没成本。

人也不是活在未来中，因为未来还没有来，所以人是活在当下。

她25岁那年是否有个A9的男友求婚，被她拒绝，都已经过去了，过去的是沉没成本。

她55岁那年，会不会和现任过不下去，是未来，未来还没有来，不确定。

但她当下觉得那个你所谓经济条件还不如她的男朋友，让她觉得幸福，于是她想嫁。

人是不是活在过去的懊悔中，也不是活在未来的忧虑中，而是活在当下的。

当下她选择了幸福，有什么不理解么？

我听完直接惊掉下巴，这就叫学，习，悟嘛。

她讲的这番话的源头，我们每个人都听过的，每个人都能换个领域应用么？每个人都能悟么？

看到了么？

人和人的差别，哪朝哪代也抹不平的。

德撲好算計，心学教程

本網站僅收集相關文章。如需查看原文，請複製並打開以下連結：有了AI做老师，难道的我孩子还不相当于带着张三丰去踢馆么？