那天我写经济与人性的时候，有个读者留言问了这么一个问题。

他说，上一轮美元的宽松周期，造就了国内的互联网财富神话；上上一轮的美元宽松周期，造就了国内的房地产财富神话。

那么这一轮，美元开启降息周期，会启动国内哪个方面的财富神话呢？

我们来看你说的这些。

美元的宽松周期直接启动过你的房地产财富神话么？

并没有。

是什么启动了你的房地产财富神话？

是你自己加杠杆。

本质上，一个经济体里面的肉眼可视的财富总量，或者讲财富估值是什么决定的？

是你愿意加多少杠杆决定的。

经济这件事，没有凭空灌水一说，一切灌的水，都是有人承担的债务，而所谓的债务，无非是把未来的钱，挪到了当下。

换言之，你把未来30年的钱挪到当下去体现，就比你只肯把未来10年的钱挪到当下，看起来更繁荣。

明白这句话吗？

因为生产力是管够的。

古代社会，生产力是不够的，不是说想要盖阿房宫，马上就可以建成，不是的。

你举债也没用，这个阿房宫修修真的要几十年。

现代社会是不同的，是机器在生产财富，是机器在造楼。

机器完全有能力把所有的地方都推平，都给你盖成阿房宫，但站在经济学的角度，谁负责买单？

这件事必须要有一个债务主体。

如果说六个钱包外加你未来的三十年肯成为债务主体，那就可以迅速的把搁在农业社会要几十年后才能实现的阿房宫，提前呈现给你。

前提是，债，你来背。

你想通了就这点事儿，所谓的房地产造富神话，只是一场交换的艺术。

借钱给你的人，拿走了你未来三十年的人生支配权，而你，提前三十年得到了阿房宫的展现。

财富本身没有变过，变的只是估值，人们可以通过债务，把未来世界的模样，提前投射到当下，让你早三十年，就看到摩天大厦。

那么在这个过程中，美元的作用是什么？

仅仅是让你借债更方便。

美元宽松了，昔日做外贸，赚美元的我们，就有很多赚到的美元流入国内，流入它就要结汇，于是我们的钱也就宽松了。

是这么一层关系。

至于你问的互联网造富神话，是另一种模式。

美元宽松了，美国的风险资本就活跃了，就愿意投资全球其他市场的创业项目。

不明白的你想想王多鱼的那句：谁还有梦想？

当美元多的时候，王多鱼就多了，于是有梦想的人，就更容易融资。

所以你把这点事儿看清楚之后，你就会发现，美元的宽松，如果能够变成你的流动性泛滥，是有前提的。

前提是什么？

是他总得图你点什么。

他要么图你的劳动力，投你的产业，生产了之后卖回美国挣刀乐。

这就是过去几十年来，全球化进程中我们负责生产，他们负责消费的分工。

他要么图你的消费市场，投你的产业，直接卖给你。

这就是你看到的我们的互联网产业那些年，拿到的来自美国的风险资本注入。

他一定图你这两件事里面的之一，没有第三项。

他总不能图你的家，指望着来抄底你的房地产，回头巴菲特搬来国内养老吧？

我当然知道我们这里商品与服务物美价廉，啥都好，美国人巴不得搬来住。

问题是，这事儿允许么？

不仅这事儿不允许，前面那两件事本身都是有问题的。

美元图在你这里投产，然后卖回美国去？这件事，与美国执意要换供应商的大方向，是吻合的么？

如果不吻合，那就做不到呀。

那么美国是图在你这里投产，回头直接卖给你？这件事，容易么？

容不容易，你可以问问我们本地的商人。

我们现在已有的产能，想要卖给自己人，是很容易呢？还是很卷呢？

如果你说很容易，居民部门特别愿意花钱，你现在随便创个业，卖什么什么火，那美元估计是有可能想要分一杯羹的。

如果你说现在做生意不是很容易，各个平台打价格战，打补贴打得甚嚣尘上，居民部门的钱依然往存款里面钻。

那美元跑来分什么？分个寂寞？

你看？很简单的逻辑，人家图什么？允许图什么？能够图什么？

所以我那天讲经济与人性，上来就借用了庄子的一个比喻。

经济这个东西它本身是不造富的，就像宋国养猴人，他手里总共就7个橡子。

你早上4个晚上3个也是7个，早上3个晚上4个也是7个。

这里面发生变化的不是经济，是人性。

橡子没有变过，猴子的预期变了，不是风动，不是帆动，是人心在动。

人心动了估值就会动，你就开始脑补财富。

实际上没有这些，无非是有些人想要提前三十年拿到阿房宫，有些人想要拿走别人未来三十年的支配权。

如果你始终想得通自己要什么，你就很幸福；反之要是想不通，那你大概率变成那只不幸的猴子。

严格意义上讲，猴子的不幸也不是养猴人造成的，是猴子自己。

猴子一会儿极端自负，一会儿又极端自卑，用巴菲特的话讲，他一会儿贪婪，一会儿恐惧。

贪婪着，恐惧着，极端情绪交替着，一生就过完了，回头他又开始后悔为什么错过了花开，错过了雨来。

你说为什么？

谁要你自己不通人性呢？

德撲好算計，心学教程

本網站僅收集相關文章。如需查看原文，請複製並打開以下連結：美元的宽松周期，能开启国内新一轮的造富神话么？